Hlavní obsah
1:40
1:40

Chcete-li článek poslouchat, přihlaste se

Článek

Nic naplat, David Rath nastavil před lety laťku ohledně falešného moralizování a poté zahučení do průšvihu docela vysoko. Jeho následovníci se ale činí. Hezky česky se tomu říká „pod svícnem je největší tma“.

Spravedlivé daně a dobré hospodaření státu bez korupce chce lídryně hnutí STAN v Olomouckém kraji Hana Naiclerová, což zní tak pěkně, že by se pod to bez váhání podepsal klidně i Andrej Babiš. A proč by taky ne – vždyť Naiclerová bývala původně členkou ANO.

Má to ale háček. Manžela Naiclerové obvinila policie, a to kvůli krácení daní. Nešlo o žádnou optimalizaci nebo něco podobného. Pán údajně neuvedl do daňového přiznání sumu téměř 1,2 milionu korun.

Nijak vznešený, ale vlastně poměrně nudný příběh dostává grády v této chvíli. Paní Naiclerová se totiž plně postavila za manžela a uvedla, že jde o součást dehonestační kampaně před volbami vůči ní a její rodině. Což se vlastně – vzhledem k tomu, že jde o obvyklou rétoriku v těchto případech – dalo očekávat.

Je mi líto, že zase musím psát negativně o politicích hnutí STAN, ale když oni si o ty mediální průšvihy skutečně říkají svým konáním. I když sami to vidí jinak: Dozimetr je omyl, odsouzení libereckého hejtmana Martina Půty je omyl, omylem určitě bude i stíhání manžela olomoucké lídryně Naiclerové.

Ještě ale zbývá jeden silný kalibr, přičemž o voliče je třeba bojovat do poslední chvíle: Co když za to všechno může Rusko?

Související témata:
Hana Naiclerová

Další články

Načítám