Glosa: Tohle se prézovi moc nepovedlo. Uznal ale chybu, i když mohl použít chytrou výmluvu

Neúčast Petra Pavla (64) jako voliče v letošních komunálních volbách – bude v zahraničí, konkrétně v Maroku – spustila lavinu výčitek. Hlava státu by přece měla jít občanům příkladem a zúčastnit se úplně všech voleb.

Jde o lynč, nebo oprávněnou kritiku? Chytrá horákyně a autor tohoto textu se domnívají, že o obojí. Záleží totiž na úhlu pohledu.

Prezident chybu uznal, na vině je prý špatné plánování. To by měla být základní rovina. Hotovo, není třeba dále dělat díru do vody, jak říkají Italové. Každý soudný člověk se s touto odpovědí spokojí, a to včetně politiků (i z opozice), jimž Pavlova neúčast u volební urny logicky vadí.

Jiné je to ovšem na sociálních sítích. V kritice – ale taky v hodně osobních urážkách – se doslova vyžívají ti, kteří už podle profilů nejsou žádnými velkými demokraty. To jim ovšem nebrání ohánět se ostošest demokracií, když se jim to momentálně hodí; chudinka se nemůže bránit, aby ji v mordě nepřevaloval kdejaký hejhula.

Hnus, který se na internetu opět vyvalil v podobě nejsprostších urážek, je fakt za hranou. Do roku 1997 v této zemi platil paragraf, který chránil hlavu státu před hanobením; ten mimochodem platí v jiných evropských zemích. Skoro by se chtělo oprášit nejen tuto právní normu, ale taky slavný citát T. G. Masaryka: „Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty.“

Pavel to samozřejmě mohl sehrát celé úplně jinak. Kdyby chtěl problém pojmout z hlediska PR, prostě mohl říct, že v obci Černouček se vzhledem k prezidentské funkci pramálo vyskytuje – a necítí se tedy být dostatečně oprávněn svým volebním hlasem ovlivnit každodenní problematiku. „Až se jednou natrvalo přistěhuji zpátky domů, zúčastním se každých komunálních voleb,“ mohl znít přirozený dovětek.

Ať si hlava státu „na setrvačník“ ještě vyposlechne zbytek civilizované kritiky a pak už to hoďme za hlavu. To Česko fakt nemá jiné, mnohem závažnější problémy?