Článek
Bývalý majitel Televize Barrandov Jaromír Soukup (57) dluží Praze větší peníze za využívání areálu v Braníku. Město ho přesto nechce vyhodit. Soukupovi areál původně patřil, posléze o něj kvůli jiným dluhům přišel, načež ho v exekuční dražbě získala právě Praha. Soukup od té doby prostory užívá, aniž by měl řádnou nájemní smlouvu. Tu mu chce město dát až po splacení dluhu za dosavadní „faktické užívání“.
Zní to hrozně? No jasně! Vedení Prahy evidentně sází na strategii pověstného vrabce v hrsti před holubem na střeše. „Vrabec“ Soukup totiž jakž takž dluh splácí.
Proč ale město nepostupuje s naprosto nekompromisní péčí řádného hospodáře? Přece kdyby mělo peníze za užívání areálu na účtech bez jakékoli dlužné částky (od jiného řádného nájemníka a zároveň s vymožením celého dluhu od Soukupa), mohlo by je plně zhodnocovat. Takhle musí čekat, dokud Soukup vše nesplatí.
Právně je asi vše v pořádku, to by si snad na pražském „magoši“ nelajzli. Přesto je na celém případu něco divného.
Soukupův nájem gesčně spadá pod radního Adama Zábranského od Pirátů. Zrovna tahle strana by si měla po výkonech Zdeňka Hřiba v pražské dopravě, ale i Ivana Bartoše na ministerstvu pro místní rozvoj dávat sakra pozor, aby ji nikdo nemohl vyčíst nic dalšího z hlediska údajné neprofesionality. Stát se totiž běžnému člověku, co Soukupovi, asi by bez pardonu letěl.