Článek
Komunikaci s hroudou šutrů připomíná „dialog“ prezidenta s vládou ohledně nedávného veta novely rozpočtových zákonů. Petr Pavel (64) chtěl s kabinetem debatovat o věcných důvodech zamítnutí. Andrej Babiš (71) místo toho vsadil na sílu a hodlá, pravděpodobně už dnes, veto jednoduše přehlasovat.
O nekompetentnosti Babišovy vlády ve finančních otázkách toho už bylo napsáno dost. Jak Babiš, tak Schillerová příliš neuznávají názory respektovaných ekonomů, jelikož se jim nehodí do krámu. Pavel odborníkům naopak naslouchá. Tolik v kostce základní konstelace, kdo a jak rozhoduje o kvalitě našeho života.
Až dnes poslanci prezidentské veto přehlasují, příběh asi ještě neskončí. Prezident se totiž vyjádřil, že vetovaná novela je podle něj částečně v rozporu s ústavou. Celá věc tak zřejmě skončí u Ústavního soudu.
Andrej nemá moc možností, kterak z celé záležitosti nevyjít jako úplný ekonomický amatér. I když je pravda, že část jeho voličů mu zbaští jakoukoli pohádku. Andy, co to takhle podat, že prezident s tebou vede osobní boj, jelikož ti závidí dividendy z holdingu? To by mohlo u některých tvých úplně vygumovaných fanoušků zabrat!
Ale vážně, polopatě i pro nejzarputilejší myslitele: premiér chce prostě nezodpovědně utrácet, zatímco prezident se tomu snaží – v zájmu budoucnosti Česka – zabránit. Na této věcné podstatě nic nezmění bláboly, kdo je kdo, co kdy dělal a podobně. Je to všem jasné?
Když Babiš vstoupil do politiky, neustále žvanil o tom, že chce stát řídit jako firmu. Viděno touto optikou, poslední po čem v životě toužíš, je makat v holdingu. Odtamtud ale můžeš jednoduše odejít; ze své země ne. Nebo ano?