Článek
Bažanti ve Sněmovně nemají kontakty a zásluhy, tudíž ani peníze navíc. Asi tak lze charakterizovat platové poměry v dolní parlamentní komoře. Mluvíme samozřejmě pouze o tabulkové mzdě. Nároky na takzvané náhrady jsou druhá věc a o nich až za chvilku.
Existují ale taky velké šajby, které vedlejšími příplatky za kumulování funkcí pohrdají – třeba bývalý a současný předseda ODS. Ano, Petr Fiala a Martin Kupka se spokojili pouze se základním platem řadového poslance. Na rozdíl od různých šíbrů, které zajímá pouze to, jak co nejvíce podojit stát, si oba pánové zaslouží respekt.
Někdo má holt sebeúctu větší, jiný výrazně menší. Připomeňme si, že ve Sněmovně existují různé výbory, podvýbory a komise. Je to docela sofistikovaný systém, v němž lítají příplatky pro vedení od necelých 12 tisíc po 47 tisíc. Z hlediska poslance víceméně pakatel. Optikou obyčejného člověka pěkné peníze.
No, a teď k náhradám zmíněným v úvodu článku. V poslední době se o nich dost píše a mluví, ale nic se neděje směrem ke změně. Mohlo by totiž dojít ke vzpouře napříč politickým spektrem. Erár umějí pořádně podojit jak zákonodárci ANO a jeho satelitů, tak hnutí STAN a dalších opozičních stran. Všechny ty pronájmy, platy poskoků, cestovné, často navíc přihrávané rodinným příslušníkům…
Z veřejně dostupných údajů vyplývá, že nejšikovnější poslanci a poslankyně si dokážou každý rok přilepšit klidně o dva miliony k základnímu platu. Sečteno, podtrženo: vydělat si ročně kolem 3,5 milionu korun je už docela pěkné. Přitom se nepředřete. Občas zajdete zaschůzovat a poklábosit do nějakého výboru, v plénu hlasujete bez většího přemýšlení podle stranického příkazu a jako bonus se občas objevíte v telce, takže si chvilkami připadáte jako celebrita.
Mám pocit, že moje daně nejsou využity úplně dobře. Třeba mně ale předsedové stran ve svých výlevech na sockách vysvětlí, že je to takhle správně.