Článek
Mnohá domácnost má občas aférku, o níž se pak ještě nějaký čas vypráví. „Pamatujete, jak se tatínek hádal s dědečkem o tom, jestli v neděli bude k obědu guláš, nebo svíčková, tak dlouho, až maminka nakonec uvařila rýžový nákyp, který nikdo nejedl?“ Podobně se asi bude vzpomínat na summit NATO v Ankaře. Zde se totiž v mezinárodním měřítku naplno projevilo buranství české politiky.
Podle exkluzivního průzkumu NMS pro Novinky téměř tři čtvrtiny lidí považují za trapas, že zemi v Ankaře reprezentovaly dvě oddělené delegace. Kdo může za nedůstojné spory? Viníky jsou dle sebraných dat hlavně ministr zahraničí Petr Macinka a prezident Petr Pavel (64). Oba prý mohou za šaškárnu na summitu stejným dílem.
Teď pozor! Jasně nejlépe z celé zápletky vyšel premiér Andrej Babiš (71). Ten si vysloužil přízeň obyvatelstva jako nejmenší viník. Nakolik k tomuto výsledku přispěla premiérova úpěnlivá a nevyslyšená prosba, aby se prezident vzdal účasti, není známo. Vypadalo to ale téměř státnicky.
Problém všech podobných průzkumů? Brát úplně vážně je může pouze ten, kdo nenavštěvuje sociální sítě. Ryze soukromé pozorování autora těchto řádků je sice postaveno na hrubém odhadu, ale i tak je to darda. Lidé jsou schopni papouškovat zjevné nesmysly. Někdy to vypadá, že až třetina myslitelů se trvale nachází v paralelním světě. V něm Hrad platí novináře, prezident shání zbrojní zakázky pro své kámoše, premiér si nevymýšlí, Petr Macinka je férový, dospělý chlap…
Když už jsme tedy u ministra zahraničí, tak snad ještě jedna poznámka: Filip Turek se vlastními silami, bez cizí pomoci, znemožnil takovou měrou, že teď už ho Péťa nemusí vůbec hájit. Mstivé tažení proti hlavě státu pozbylo i tu poslední špetku pubertální relevance.


