Článek
Nerudovské „kam s ním?“ už zase musí řešit vládní koalice, přičemž problém se týká – jak jinak – národního nešťastníka Filipa Turka.
Nedávná dopravní nehoda dvou vozidel, z nichž jedno převáželo biologický a druhé hranatý materiál, měla logickou dohru: hranáč se dočasně vzdal funkce vládního zmocněnce s tím, že pokud z probíhajícího vyšetřování vyjde jako viník, na ministerstvu životního prostředí bude nadále působit nanejvýš jako vrátný.
Tohle ale v pátek zpochybnil Petr Macinka. Svého druhého nejdůležitějšího druha v životě – prvním je pochopitelně papá Klaus – podpořil hláškou, že je mu vyšetřování ukradené; Turek by měl podle něj zase naskočit do funkce zmocněnce. Tento postoj ovšem nadzvedl Andreje Babiše. Premiér trvá na původním Turkově vyjádření, což včera uvedl v Partii na CNN Prima News.
Babiš už má Filípka evidentně plné zuby. To potvrdil i výrokem, že nehodlá stále řešit Turka. Tomu se ale stejně nevyhne. Ono je totiž vlastně jedno, jak dopadne vyšetřování nehody. Turek je mucholapka na průšvihy, tudíž v jakékoli konstelaci určitě zase něco nepěkného vyvede.
Co kdyby Macinka navrhl Turka někde jako velvyslance? Premiér a prezident by s takovým řešením určitě rádi souhlasili. Samozřejmě by nemohlo jít o žádnou civilizovanou zemi. Filouse však přece lze uklidit třeba někam do zapadlé části Afriky, do nějaké lehce nestandardní končiny či rovnou k domorodému kmeni. Je totiž pravděpodobné, že dopravní nehody tam nikdo příliš neřeší.

