Článek
Europoslanec Filip Turek (39) už se viděl na ministerstvu zahraničních věcí, místo v čele ostře sledovaném postu se mu však jeho vinou vzdaluje rychlostí vyšší, než kterou onehdá uháněl po tuzemské dálnici. V kauze kontroverzních výroků na sociálních sítích se navíc dost zamotává a nevypadá to pro něj vůbec dobře.
Poté, co se Turek minulý týden označil za kandidáta na ministra zahraničí, nastala pořádná mela. Deník N zveřejnil archiv již smazaných rasistických a homofobních příspěvků Filipa Turka, které sdílel na sociálních sítích. Europoslanec poté popřel, že by příspěvky psal a kauzu nazval odpornou dehonestací. Motoristé v souvislosti s tím avizovali, že na autorku článku podají trestní oznámení.
Jen doplňme, že zmíněné příspěvky obsahují řadu výroků, jež jsou otevřeně rasistické, Turek se v nich opakovaně hlásí k Hitlerovi, zesměšňuje holokaust, odmítá volební právo žen či vulgárně uráží LGBTQ osoby. V roce 2010 dokonce měl označit popálení dvouleté romské dívky Natálky za „polehčující okolnost“ pro odsouzené žháře z Vítkova.
To už je dost silná káva. Není divu, že zamotala hlavu nejen Andreji Babišovi (71) coby budoucímu premiérovi, ale i samotné hlavě státu. „Pokud by to byla pravda, pak by to samozřejmě byl zásadní problém,“ vyjádřil se prezident Petr Pavel, který chce nicméně vyčkat na výsledek jednání Motoristů s Babišem.
Korunu tomu nasadil sám Turek. Přišel s výmluvou, za kterou by se nemuseli stydět ani rozparádění čeští fotbalisté po legendární pitce s prostitutkami. „Nic jsem neplatil a ta částka absolutně nesouhlasí…,“ řekl tehdy Tomáš Ujfaluši.
To europoslanec skandální výroky obhajuje tím, že prostě svůj mobil půjčil nějakým lidem v hospodě, aby mu něco napsali na sociální síť. Jména si samozřejmě nepamatuje. Ano, to se takhle běžně dělá, když člověk přijde do podniku. Nemluvě o tom, že Turek přece označil příspěvky za falešné, tak proč se najednou hájí tímto školáckým způsobem?
