Článek
Co začalo jako idyla a reklama na štěstí, skončilo jako noční můra, kterou musí vyřešit až soud. V případě údajného znásilnění, ze kterého Nikol Enevová viní svého expartnera a otce syna Olivera (10) Adama Krause, soudce Milan Rossi vyslechl několik významných svědků.
Za zavřenými dveřmi s vyloučením veřejnosti promluvila patnáctiletá dcera, kterou má Enevová z předchozího vztahu. Poté následoval IT expert Jiří Karásek, který Krausově bývalce pomáhal s úpravou nahrávek, které mají svědčit v hercův neprospěch. Ty se ve čtvrtek 5. února velmi řešily.
„Upravovali jsme ji proto, že byla moc dlouhá, proto jsme ji výrazněji zkracovali. Nebylo to však ve smyslu, že bychom jakkoli upravovali posloupnost nebo s ní jinak manipulovali,“ zapřísahal se u soudu.
Promluvil i o tom, že jeho kamarádka měla svého ex údajně vinit z více přečinů. „Pokud vím, tak šlo o řízení pod vlivem, pěstování drog a něco s nějakou nezletilou a nějaké násilí a nějaké vyhrožování, to už si nepamatuju,“ doplnil ještě Karásek, který ovšem zmíněné prohřešky nijak nerozvedl a zdůraznil, že se vše řešilo v obecné rovině, a tak k tomu nemá víc co říct.
Ještě větší rozruch vyvolala výpověď kamarádky Enevové, která pracuje v médiích, a nebylo jí moc příjemné, že jsou novináři v jednací síni. Konverzaci s poškozenou proto s předsedou senátu, státní zástupkyní i právními zástupci řešila osobně a všem do ní dala nahlédnout.
„Tyto zprávy je třeba zařadit k důkazním materiálům,“ apelovala Klára Long Slámová, která zastupuje Krausovu bývalou přítelkyni. Podle všeho se v nich mluví o inkriminované nahrávce, na niž obžaloba dost sází, zatímco protistrana zpochybňuje její věrohodnost a mluví o manipulaci.
U soudu promluvili i rodiče Adama Krause. Zvláště moderátor Jan Kraus si nebral servítky a Enevovou nešetřil. Více se dozvíte v následujícím článku.