Článek
Do poslední chvíle věřil, že soud vezme v potaz jeho námitky a on odejde v ideálním případě bez trestu. Bývalý muž roku Josef Kůrka za obtěžování mladistvé vyfasoval 20 měsíců podmíněně s odkladem na tři roky. Kromě toho měl poškozené zaplatit nemajetkovou újmu ve výši 60 tisíc. S odvoláním ale neuspěl.
Ke Krajskému soudu na pražském Smíchově nedorazil, místo sebe poslal advokáta Martina Kurku. Jeho klient se hájil mimo jiné tím, že mu v průběhu inkriminovaného roku 2024 někdo několikrát napadl účet na sociální síti. A tak není jasné, jestli zprávy nezletilé dívce psal přímo on.
„Dopustil se jednání, které bezprostředně směřovalo k tomu, aby přiměl dítě k výrobě pornografického díla, jednal v úmyslu trestný čin spáchat, přičemž k dokonání trestného činu nedošlo, úmyslně ohrozil rozumový, citový a mravní vývoj dítěte tím, že ho sváděl k nemravnému životu, čímž spáchal přečin zneužití dítěte k výrobě pornografie podle § 193 odst. 1 trestního zákoníku ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 trestního zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem ohrožování výchovy dítěte podle § 201 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku,“ stálo v žalobě.
Odvolací soud však námitky Kůrky smetl ze stolu. V jeho neprospěch hovořilo hned několik faktorů. Jednotný styl komunikace, který vyloučil, že by zprávy adresované poškozené psal někdo jiný. Dále to, že obžalovaný prý nabádal dívku k tomu, aby si vše nechala pro sebe, aby se oba neprozradili. Byl si navíc vědom toho, že k němu dotyčná vzhlíží coby k veřejně známé osobě. Poznali se totiž na dětském táboře. V jeho neprospěch mluvil i fakt, že dívka musela vyhledat pomoc psychologa.
Z výše uvedených důvodů soud nepřipustil, aby byl uložený podmíněný trest snížen, nebo dokonce prominut.
