Článek
V pátek 25. července měl Obvodní soud pro Prahu 2 znovu zasednout ve věci údajného znásilnění, ze kterého Adama Krause (42) viní jeho expartnerka Nikol Enevová. Nakonec se tak nestalo. Jednání bylo zrušeno, a to z dost vážných důvodů.
Jedním z nich byl bezesporu také fakt, že právní zástupkyně poškozené Klára Long Slámová podala námitku kvůli podjatosti soudce. „Doteď nemáme odpověď. A tak ani netušíme, kdy bude další soudní stání,“ potvrdila Super.cz.
Že minulé jednání bylo v mnoha ohledech zvláštní, si všimli nejen zástupci médií, ale i advokátka žalující strany. Na konci soudního líčení vyjádřila své výtky vůči postupu senátu a soudkyně JUDr. Ivy Fialové, který byl podle ní v rozporu se zákonem na ochranu obětí.
„Nikdy jsem takový postup a přístup nezažila. Jako kdybych se vracela někam na začátek svojí praxe, kdy se trestné činy projednávaly tak, jak jsme dnes viděli. Zvedlo mě ze židle všechno. Zvláštní. Bylo to v rozporu se zákonem na ochranu obětí,“ řekla nám po jednání soudu.
Samotný Kraus vinu u soudu odmítl. „Cítím se nevinný, neposkytnu zatím další vyjádření,“ řekl i Super.cz Kraus. Pokud by byl přece jen shledán vinným, co mu hrozí? „V obžalobě byl navržen podmíněný trest,“ doplnila Slámová.
