Článek
V pátek v dopoledních hodinách se konalo první stání soudu, při kterém na lavici obžalovaných zasedl Adam Kraus (42). Státní zastupitelství ho obvinilo ze znásilnění bývalé přítelkyně Nikol Enevové. Adam Kraus vinu popírá.
Super.cz mluvil s právní zástupkyní Nikol, advokátkou Klárou Long Slámovou, která byla překvapena průběhem tříhodinového soudního stání. Na konci soudního líčení vyjádřila své výtky vůči postupu senátu a soudkyně JUDr. Ivy Fialové, který byl podle ní v rozporu se zákonem na ochranu obětí.
„Ještě jsem nikdy nezažila takový postup a přístup. Jako kdybych se vracela někam na začátek svojí praxe, kdy se trestné činy projednávaly, tak jak jsme dnes viděli. Zvedlo mě ze židle všechno. Zvláštní. Bylo to rozporu se zákonem na ochranu obětí,“ řekla nám Slámová.
Přístup senátu pod vedením JUDr. Ivy Fialové ji překvapil. „Mají právo klást otázky. Ale přístup soudu byl, jaký byl. Bylo zbytečné cokoli namítat. Každá z námitek by zůstala bez adekvátní odezvy. To bylo zřejmé i z námitek paní státní zástupkyně. Bylo jí sděleno, že otázky budou připuštěny,“ krčí rameny Klára.
Výpověď Adama Krause jí připomněla tu, kterou prý slyšela u bývalého politika Dominika Feriho, jenž byl za znásilnění odsouzen. „Jak začal povídat, připomnělo mi to jak přes kopírák pana Feriho včetně dehonestace oběti,“ míní.
Pokud by byl Adam Kraus shledán vinným, co mu hrozí? „V obžalobě byl navržen podmíněný trest,“ dodala.
Samotný Kraus vinu u soudu odmítl. „Cítím se nevinný, neposkytnu zatím další vyjádření,“ řekl i Super.cz Kraus.